|
Аналитическая магия изучение и практика магии, как точной науки
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Трикстер Новичок
Зарегистрирован: 30.08.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Ср Авг 30, 2006 12:43 pm Заголовок сообщения: Зарядить сайт в Интернете |
|
|
Здравствуйте!
У меня есть вопрос. Как зарядить энергией в Интернете сайт, рекламирующий товары и услуги, чтобы люди, заходящие на сайт, испытывали желание их купить?
Можно ли както это сделать с помощью ДЭИР или иными способами? Мой уровень - ступень 5.1 ДЭИР очно и ТИК. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Авг 30, 2006 1:06 pm Заголовок сообщения: Re: Зарядить сайт в Интернете |
|
|
Трикстер писал(а): |
У меня есть вопрос. Как зарядить энергией в Интернете сайт, рекламирующий товары и услуги, чтобы люди, заходящие на сайт, испытывали желание их купить?
|
Естественно можно и не одним способом. Например, можно "посадить" на сайт ИО этого желания, подкрепленное энергией. Или сделать сущность Помощника по продажам, или поставить ЭВ и т.п.. Способов много, все зависит от собственных навыков.
Трикстер писал(а): |
Можно ли както это сделать с помощью ДЭИР или иными способами? Мой уровень - ступень 5.1 ДЭИР очно и ТИК. |
Совет Вам - освойте все-таки все прошедшие ступени на практике. Для прошедшего 5.1 ступень Вы задаете слишком глупые вопросы. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
Трикстер Новичок
Зарегистрирован: 30.08.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Ср Авг 30, 2006 1:42 pm Заголовок сообщения: Re: Зарядить сайт в Интернете |
|
|
Наблюдатель писал(а): | Трикстер писал(а): |
У меня есть вопрос. Как зарядить энергией в Интернете сайт, рекламирующий товары и услуги, чтобы люди, заходящие на сайт, испытывали желание их купить?
|
Естественно можно и не одним способом. Например, можно "посадить" на сайт ИО этого желания, подкрепленное энергией. Или сделать сущность Помощника по продажам, или поставить ЭВ и т.п.. Способов много, все зависит от собственных навыков.
|
Спасибо. А как "посадить ИО на сайт "? Через экран? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Авг 30, 2006 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Спасибо. А как "посадить ИО на сайт "? Через экран? |
Да, через экран на рекламный текст и изображения.
Вот вам 2 примера на контрасте -в первом случае желание купить будет отторгаться, а во втором случае наоборот - человек захочет купить.
-------------------------------------------
Купите наше изделие, самое замечательное изделие в мире.
-------------------------------------------
Купите наше изделие, самое замечательное изделие в мире.
--------------------------------------------
ЗЫ: Советую воспользоваться советом Наблюдателя, и освоить все ступени на практике.
ЗЫЫ: Отправляю тему в раздел ДЭИР, ссылка в разделе помощь оставлена. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Железный Вепрь Книжный маг
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 10:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
А зачем через экран?
Соединяем в ВИП зоны "сайт" и "все хотят купить наш товар", сплавляем их в единый конгломерат, накачиваем ВП, выносим во вне этот фрагмент и растягиваем на как можно больший объём. Всё.
Ещё можно найти зону "сайт" в ВИП, сместить туда тЯЕ, отождествиться и уже оттуда как по техникам 3-ки подкрепить рекламный блок конструкцией "позитивное желание+намерение действия". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 10:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
Железный Вепрь писал(а): | А зачем через экран?
|
Потому что так проще и целесообразнее. Работа с ОП через ВИП куда более сложный процесс, а причины усложнять при равном результате нету.По времени вариант "через" экран - это пару минут, а то и секунд. Тем более задавший вопросы по-видимому не освоил ступени, и вариант ИО через экран будет намного полезнее в плане постепенного освоения навыков. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Железный Вепрь Книжный маг
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 10:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Avenger писал(а): | Железный Вепрь писал(а): | А зачем через экран?
|
Потому что так проще и целесообразнее. Работа с ОП через ВИП куда более сложный процесс, а причины усложнять при равном результате нету. |
Насчёт равного результата - большой вопрос. Я в своё время заряжал свои документы (сайты и презентации) и так, и этак. Через экран - проще, хотя там есть свои подводные камни, напр. запихать ИОЦ именно в информационную структуру сайта, а не в сам монитор (умение приходит с опытом).
Но через вынос фрагмента ВИП в ОП - эффективней. Я проверял. При желании Вы сами можете набрать соответствующую статистику по конечному результату - наплыву покупателей.
Avenger писал(а): | По времени вариант "через" экран - это пару минут, а то и секунд. Тем более задавший вопросы по-видимому не освоил ступени, и вариант ИО через экран будет намного полезнее в плане постепенного освоения навыков. |
В этом плане - совершенно согласен. Но в любом случае - уровень 5.1 + ТИК вполне позволяет сделать описанную мной процеду |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 11:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Насчёт равного результата - большой вопрос. Я в своё время заряжал свои документы (сайты и презентации) и так, и этак. Через экран - проще, хотя там есть свои подводные камни, напр. запихать ИОЦ именно в информационную структуру сайта, а не в сам монитор (умение приходит с опытом).
Но через вынос фрагмента ВИП в ОП - эффективней. Я проверял. |
То что вы априори считаете более эффективной методику где ступень больше и круче звучит - не делает методику более эффективной.
Я сейчас промоделитровал оба варианта и результат вышел один, т.к. механизм работы один и тот же
Ответьте на вопрос, за счет чего вынос фрагмента ВИП будет эффективнее?
Цитата: | Но в любом случае - уровень 5.1 + ТИК вполне позволяет сделать описанную мной процедуру. |
Этот уровень нужно реально освоить, например ваш вопрос по субличности говорят о том, что вы работу на уровне 5.1 и ТИК не освоили, поэтому нецелесообразно пытатьтся использовать более сложные методики. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Железный Вепрь Книжный маг
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 12:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Avenger писал(а): | То что вы априори считаете более эффективной методику где ступень больше и круче звучит - не делает методику более эффективной.
Я сейчас промоделитровал оба варианта и результат вышел один, т.к. механизм работы один и тот же |
априори никто ничего не считает. Проверено многократно на опытах. Подскажите, если не затруднит, как вы промоделировали?
Avenger писал(а): | Ответьте на вопрос, за счет чего вынос фрагмента ВИП будет эффективнее? |
Понятия не имею. Мне важен практический результат, а не теоретические тонкости. К тому же, как я помню, на этом форуме теоретизирование не приветствуется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 1:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Проверено многократно на опытах. Подскажите, если не затруднит, как вы промоделировали?
|
Если проверено, тогда вам не затруднит это доказать.
Моделировать - значит создать уменьшенную копию реальных объектов и отношений между ними, и оградить модель от постронних воздействий. То есть можно и создать отдельное помещение для моделей, а самый простой способ - моделировать в отгороженном пустом пространстве ВИП.
Цитата: | Понятия не имею. Мне важен практический результат, а не теоретические тонкости. К тому же, как я помню, на этом форуме теоретизирование не приветствуется. |
Поясняю:
При перенесении ИО через экран на объект, и через вынос фрагмента ВИП в ОП на объект происходит одинаковый процесс - перенесение внутренних значений на внешний предмет. За счет этого и происходит приток покупателей - энергетическая выделенность + ИО на покупку, дает результат. ТО есть оба метода являются равноценными, т.к. механизм реализации одинаков, и всё зависит от уровня навыков мага, из чего можно сделать вывод, что методика передачи ИО через экран, вызвала у вас затруднение и освоить вы её не смогли. А видимо ЧСВ не позволило вам разобраться в сути техник, и сходу поставить одну методику над другой.
Как видите дело не в теории, а в том что вы не освоили на практики 2 и 3 ступень, и сейчас пытаетесь выдать своё дилетантство за крутость, хотя при детальном разборе видно что проблема не в методика, а в Вас.
Неаргументированные высказывания приравниваются к флейму, поэтому если вы решите ответить но поленитесь ответить на вопрос за счет чего вынос фрагмента ВИП будет эффективнее?(который имеет самое прямое отношение к практике) - то я отправлю вас в рид-онли за флейм. Сочувствую, но если на других форумах вы привыкли что вам внимают, не анализируя сказанное - то спешу вас огорчить, здесь пустые понты и голая индукция строго наказывается.
ЗЫ: Проще говоря механизм методик - это симпатическая магия в чистом виде, самая древняя и широко применяемая... интересно наблюдать когда человек выставляющий себя аки "мастер" оказывается на деле не разбирается в основах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Сен 01, 2006 5:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2 Железный Вепрь: Соблаговолите обосновать Ваше мнение конкретно, в противном случае пойдете в режим ридонли.
Между почим, ссылки на Вашу практику здесь никакого веса не имеют, поскольку Вы, согласно Вашем письму на другом форуме, давно имеете подключение к христианскому эгрегору. Посему декларируемая Вами легкость Вашей методик, в противовес другой, легко объяснятся работой эгрегора.
Всем напоминаю: эгрегориальные заморочки на этом форуме не обсуждаются и не приветствуются. Для свалки эгрегориально ориентированных методик существуют другие форумы. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
Железный Вепрь Книжный маг
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 10:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Avenger писал(а): |
Моделировать - значит создать уменьшенную копию реальных объектов и отношений между ними, и оградить модель от постронних воздействий. То есть можно и создать отдельное помещение для моделей, а самый простой способ - моделировать в отгороженном пустом пространстве ВИП. |
Видите ли, единственным критерием истинности методик практической Магии является не моделирование их результатов в собственном ВИП, а наглядные результаты их практического применения в ОП. Я, конечно, понимаю, что мнение в этом вопросе такого дилетанта и лоха, как я, для Вас не является авторитетным , но может, хоть уважаемый и Вами, и мной Наблюдатель сможет Вам это объяснить?
Avenger писал(а): | Поясняю:
При перенесении ИО через экран на объект, и через вынос фрагмента ВИП в ОП на объект происходит одинаковый процесс - перенесение внутренних значений на внешний предмет. За счет этого и происходит приток покупателей - энергетическая выделенность + ИО на покупку, дает результат. ТО есть оба метода являются равноценными, т.к. механизм реализации одинаков, и всё зависит от уровня навыков мага, из чего можно сделать вывод, что методика передачи ИО через экран, вызвала у вас затруднение и освоить вы её не смогли. А видимо ЧСВ не позволило вам разобраться в сути техник, и сходу поставить одну методику над другой
Как видите дело не в теории, а в том что вы не освоили на практики 2 и 3 ступень, и сейчас пытаетесь выдать своё дилетантство за крутость, хотя при детальном разборе видно что проблема не в методика, а в Вас.
Неаргументированные высказывания приравниваются к флейму, поэтому если вы решите ответить но поленитесь ответить на вопрос за счет чего вынос фрагмента ВИП будет эффективнее?(который имеет самое прямое отношение к практике) - то я отправлю вас в рид-онли за флейм. Сочувствую, но если на других форумах вы привыкли что вам внимают, не анализируя сказанное - то спешу вас огорчить, здесь пустые понты и голая индукция строго наказывается. . |
Значит, на стопроцентную истинность высказывания я не претендую (ну куда ж мне до Avenger'а-то ?! ), но высказать предположения всё-таки постараюсь:
При внесении ИОЦ через экран я вношу программу в информационную структуру (ментал) самого сайта, при этом программа действует на тех, кто посмотрел сайт. А вынося фрагмент ВИП в ОП, я направляю его в коллективное бессознательное, формируя там значения "есть такой сайт, товары с которого надо купить", и действует это на гораздо большее кол-во народа.
Avenger писал(а): | - то я отправлю вас в рид-онли за флейм. Сочувствую, но если на других форумах вы привыкли что вам внимают, не анализируя сказанное - то спешу вас огорчить, здесь пустые понты и голая индукция строго наказывается. |
Не затруднит ли Вас пояснить, где именно в моих высказываниях Вы нашли пустые понты и голую индукцию? А то ведь иначе Ваши слова будут являться бездоказательным флеймом, и Вам придётся отправить в рид-онли самого себя. "Фиг с ними, с перьями, но на это зрелище я хочу посмотреть!"(с) из анекдота
Avenger писал(а): | - интересно наблюдать когда человек выставляющий себя аки "мастер" оказывается на деле не разбирается в основах. |
Уважаемый Avenger, я искренне рад за Вас, что Вы обогнали всех нас в развитии и являетесь самым крутым Магом на планете!
Последний раз редактировалось: Железный Вепрь (Пн Сен 04, 2006 11:21 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Железный Вепрь Книжный маг
Зарегистрирован: 24.08.2006 Сообщения: 14
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 11:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
Наблюдатель писал(а): | [Между почим, ссылки на Вашу практику здесь никакого веса не имеют, поскольку Вы, согласно Вашем письму на другом форуме, давно имеете подключение к христианскому эгрегору. Посему декларируемая Вами легкость Вашей методик, в противовес другой, легко объяснятся работой эгрегора. . |
Ув. Наблюдатель, не затруднит ли Вас пояснить, каким образом ХРИСТИАНСКИЙ эгрегор будет помогать в реализации МАГИЧЕСКИХ методик?
Каким образом вообще любой эгрегор будет выбирать, какую из неэгрегориальных методик "протолкнуть"?
Если же Вы считаете предложеные мной вышеуказанные методики эгрегориальными, то прошу пояснить, в чём же конкретно заключается их эгрегориальность?
Наблюдатель писал(а): | 2 Железный Вепрь: Соблаговолите обосновать Ваше мнение конкретно, в противном случае пойдете в режим ридонли.. |
Увы, ув. Наблюдатель, режим рид-онли - не самая лучшая мера привлечения людей, желающих обсудить те или иные методики и поучаствовать в работе Вашего форума...
В своё время Ваш форум рекламировался:
Цитата: | То есть основа форума - практическая магия с методиками, техниками, одним словом инструментами для достижения целей.
Магия одна, просто инструменты разные, и задача каждого мага найти именно те инструменты, которые для него будут наиболее подходящими. Этим обсуловлено и разнообразие тематических разделов, поэтому каждый кому важна практика сможет задать вопрос, поучаствовать в дискуссии, или поделиться своими практическими исследованиям . Мы этому будет рады!.. |
http://rumagic.com/forums/index.php?showtopic=3959&pid=50380&st=0&#entry50380
Пока что на этом форуме я не нашёл НИ ОДНОЙ практической методики, за исключением тех, что выкладывал я. Может, в них и сильна "эгрегориальная составляющая" (по Вашему выражению), но остальные не выложили и этого. И это за полмесяца существования форума!
Очень надеюсь, что Ваш форум когда-нибудь всё-таки будет соответствовать цитате из рекламы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 12:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Видите ли, единственным критерием истинности методик практической Магии является не моделирование их результатов в собственном ВИП, а наглядные результаты их практического применения в ОП. Я, конечно, понимаю, что мнение в этом вопросе такого дилетанта и лоха, как я, для Вас не является авторитетным |
К сожалению, Вам, как дилетанту, придется объяснить что моделирование - это основа любой мантики., а так же работы с ЭС. Эталонное Состояние - это чисто ДЭИРовский способ проверки, "как пойдет ситуация и как лучше сделать". Именно поэтому сначала стоит проверить различные варианты, а потом выбрать лучший. Освойте первую ступень и работу с ЭС.
Цитата: | но может, хоть уважаемый и Вами, и мной Наблюдатель сможет Вам это объяснить?
|
Я освоил работу с ЭС и предметную и непредметную мантику, и в курсе как работать с вероятным будующем. А вот вам, судя по всему, не помешает освоить ДЭИР на деле, а не на словах.
Цитата: | При внесении ИОЦ через экран я вношу программу в информационную структуру (ментал) самого сайта, при этом программа действует на тех, кто посмотрел сайт. А вынося фрагмент ВИП в ОП, я направляю его в коллективное бессознательное, формируя там значения "есть такой сайт, товары с которого надо купить", и действует это на гораздо большее кол-во народа.
|
"Акелла промахнулся", я не зря писал:
Цитата: | При перенесении ИО через экран на объект, и через вынос фрагмента ВИП в ОП на объект происходит одинаковый процесс - перенесение внутренних значений на внешний предмет |
То есть как и на что вы наложите фрагмент уже зависит от вашего желания и навыков, а не от методики.
Цитата: | Не затруднит ли Вас пояснить, где именно в моих высказываниях Вы нашли пустые понты и голую индукцию? |
1. Вы не разбираетесь с основах симпатической магии и ДЭИР, пытаясь преподнести своё дилетантсво за изъян методик.
2. По этому посту: вы не владее материалами даже 1-ой ступени, то есть на практике вы ДЭИР не владеете, а только и умеете что молоть языком.
Поэтому основания для рид-онли неоспоримы - вы ведете дискуссию будучи не знакомым с предметом обсуждения, и в нем не разбираетесь.
Цитата: | Уважаемый Avenger, я искренне рад за Вас, что Вы обогнали всех нас в развитии и являетесь самым крутым Магом на планете! |
Огорчаю Вас - я такого не говорил, и ваше поведение является флеймом - вы приписали мне своё мнение, и еще за это критикуете. Весьма показательное для флеймера поведение - задать вопрос "а за что рид-онли" и через пару строк сразу же нарушить правила.
Отправляю вас в рид-онли на 2 недели за флейм и ведение спора, будучи не знакомым с его предметом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 1:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Железный Вепрь писал(а): | Наблюдатель писал(а): | [Между почим, ссылки на Вашу практику здесь никакого веса не имеют, поскольку Вы, согласно Вашем письму на другом форуме, давно имеете подключение к христианскому эгрегору. Посему декларируемая Вами легкость Вашей методик, в противовес другой, легко объяснятся работой эгрегора. . |
Ув. Наблюдатель, не затруднит ли Вас пояснить, каким образом ХРИСТИАНСКИЙ эгрегор будет помогать в реализации МАГИЧЕСКИХ методик?
Каким образом вообще любой эгрегор будет выбирать, какую из неэгрегориальных методик "протолкнуть"?
|
Для особо упертых повторяю: никаких эгрегориально ориентированных методик (равно как и их обсуждения) здесь не будет, как бы не старались их сюда пропихнуть.
Железный Вепрь писал(а): |
Если же Вы считаете предложенные мной вышеуказанные методики эгрегориальными, то прошу пояснить, в чём же конкретно заключается их эгрегориальность?
|
В привязке к некоему эгрегору, к которому Вы подключены.
2 All: когда Вам начинают впаривать некую методику, без разъяснения нюансов ее работы (как то пытался сделать тут Железный Вепрь), можете быть уверены, что за ней стоит эгрегориальная составляющая. И таких методик тут не будет.
Железный Вепрь писал(а): |
Наблюдатель писал(а): | 2 Железный Вепрь: Соблаговолите обосновать Ваше мнение конкретно, в противном случае пойдете в режим ридонли.. |
Увы, ув. Наблюдатель, режим рид-онли - не самая лучшая мера привлечения людей, желающих обсудить те или иные методики и поучаствовать в работе Вашего форума...
|
Т.е. обосновать свое мнение Вы так и не смогли, а начали разводить флейм. Придется Вам отдохнуть в режиме ридонли.
Железный Вепрь писал(а): |
В своё время Ваш форум рекламировался:
Цитата: | То есть основа форума - практическая магия с методиками, техниками, одним словом инструментами для достижения целей.
Магия одна, просто инструменты разные, и задача каждого мага найти именно те инструменты, которые для него будут наиболее подходящими. Этим обсуловлено и разнообразие тематических разделов, поэтому каждый кому важна практика сможет задать вопрос, поучаствовать в дискуссии, или поделиться своими практическими исследованиям . Мы этому будет рады!.. |
http://rumagic.com/forums/index.php?showtopic=3959&pid=50380&st=0&#entry50380
Пока что на этом форуме я не нашёл НИ ОДНОЙ практической методики, за исключением тех, что выкладывал я. Может, в них и сильна "эгрегориальная составляющая" (по Вашему выражению), но остальные не выложили и этого.
|
У Вас явно превалирует выборочное внимание: только в этой теме были упомянуты как минимум три практических методики, ориентированных на уровень автора темы. Или Вы, иные методики, не выложенные Вами, и за методики не считаете?
Железный Вепрь писал(а): |
И это за полмесяца существования форума!
|
Все очень просто - та потребительская позиция, которую Вы демонстрируете здесь, на нашем форуме неподдерживается. Свалки методик тут не будет никогда. Методики будут создаваться индивидуально совместно с конкретным слушателем, на которого ориентируется методика и от которого будут требоваться и применение собственных навыков и четкое понимание того, что происходит при срабатывании упомянутой методики. Взять хотя бы эту тему - автор задал конкретный вопрос и описал свой уровень и ему выложили упоминания методик, которые подходят для его уровня развития. Заметьте - не моего уровня , не уровня Avenger’а , а именно уровня спрашивающего. А Вы выложили методику исходя из своего уровня и того, что она у Вас работает. "Почувствуйте разницу!"(с) реклама.
Железный Вепрь писал(а): |
Очень надеюсь, что Ваш форум когда-нибудь всё-таки будет соответствовать цитате из рекламы. |
А он уже соответствует, просто Вы видите в этой рекламе совсем не то, что в нее вложено изначально. Позиция "дайте мне методик и побольше", или "нате методу, которая у меня работает, но я не знаю как", которые Вы тут демонстрируете, никогда не найдут поддержки и понимания на этом форуме. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|