|
Аналитическая магия изучение и практика магии, как точной науки
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Buddha флеймер + демагог
Зарегистрирован: 26.08.2006 Сообщения: 13 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не гуру, и я ничего не вещаю. А рассказываю то, что знаю или то, что знают другие (то, что нахожу интересное и полезное в интрнете). Все то, о чем я говорю основывается на многовековом опыте восточных эзотериков и духовных подвижников, в частности практикующих йогу и ее различные направления, тантру и ее различные направления, а также буддизи и его различные направления, и синкретические направления этих учения (синтез), как например традиция тибетских сиддхов.
Несомненно у этих систем различных практик есть свой эгрегор, но это уже виноваты последователи, сами же практики никак с эгрегором не связаны, в большенстве своем предназначены дял одиноких подвижников, и все эти системы подразумевают такой вид практики, как практика в отшельничестве - в удалении от социума. Т. е. эти учения имеют свой эгрегор как и любая система практик, но сами практики никакого эгрегориального характера не носят. Так что все что я "вещаю", все это известно многим практикующим эти эзотеричсекие системы и никакого откровения из уст гуру или чего-то там еще не представляет и не претендует на истинность в последней инстанции. Кстати, чего не скажешь о ваших с Авенджером высказываниях на том форуме, которые направленны лишь на то, чтобы в чем-то убедить юзеров. Кстати, как и на этом форуме. Вы пытайтесь в чем-то убедить участников, что-то всем доказывайте... То есть вы хотите, чтобы у всех участнмиков было мнение неотличное от вашего - вот это и есть первый признак секты... Что же касается модерируемого мною на румагике разделы, в котором я "вещаю" (а в действительности лишь предоставляю информацию, и отстайваю свою точку зрения, подтверждая ее как собственными наблюдениями, так и авторитетными мнениями других практикующих (автритетны они за счет долго времени практики или за счет ее высокой интенсивности) и там я никого не призываю уверовать во что-то, подавить чужое мнение и т. д. Чего опять же не скажешь о вашем подходе к подаче информации.
Что же касается поддержки моего вещания администратором, то это просто необоснованное утверждение. На форуме намного больше людей, которые даже не заходят в модерируемый мною раздел, чем тех, которые хоть иногда читают там темы. Форум изначально направлен на вопросы связанные с магией, причем с крайне флеймерским подходом. Представленный вами на этом форуме подход куда более практичный, чем тот, что на румагике. Но все это портит ваша неспособность к диалогу, неосознонное желание создать свой собственный эгрегор, подавить своим авторитетом чужие подходы и чужое мнение, сделать из себя каких-то авторитетов. То ли эгрегор вам нужен, то ли ЧСВ надо чем-то тешить, то ли что-то еще - я не знаю доподлинно.
Что же касается обоснования моего мнения вам в дурацких спорах ни имеющий какой-либо пользы то оны было представлено не однократно. В цедом оно вряд ли отличается от того, что написано в моем этом посте.
Касательно же моего ника, я еще раз повторю для того, что бы вы не врали за глаза. Я не считаю (в отличии от вас), что ник должен выражать какую-то внутреннюю сущность человека, соц. статус и т. д. Если человек назвался на форуме кем-то, это не значит, что он счиатет себя таковым в жизни. Кончено же выбор ника так или иначе обосновал подсознательно, или даже выбран сознательно. Что же касается моих ников то они скорее выбираются как некий идеал, которым бы хотелось себя видеть или быть в чем-то подобынм ему (например ник будда), как обозначение принадлежности к какой-то системе практик (как это было в случае выбора ника махагуру), иногда ники выбираются в качестве шутки, иногда просто из-за красивого звучания или какого-то их интересного значения. Крайне глупо по моему мнению утверждать, что я под таким ником считал себя кем-то вроде духовного наставника, вещателя истины и т. д. Я таковым себя не считал и не считаю, все что я говорю на истину не претендует. Своими никами я показываю традицию в которой практикую, т. е. восточную, чтобы люди понимали, что ориентация моих интересов направлена на восточне системы духовного развития, в частности эзотеричные системы, работающие как с энергетикой, так и с различными уровнями сознания человека....
Так что все утверждения Наблюдателя напоминают мне лишь чем-то озлобленного человека... Не знаю уж чем я ему так не угодил, видимо за то, что стал открыто критиковать его подход к модерированию на форуме, указывать на принебрежение своих модерских обязанностей и использования своих модерских полномочий с целью потешить свое ЧСВ и убрать всех неудобных юзеров... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alpher флеймер + демагог
Зарегистрирован: 22.08.2006 Сообщения: 27 Откуда: Воронеж
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 5:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Buddha
Цитата: |
Касательно же моего ника, я еще раз повторю для того, что бы вы не врали за глаза. Я не считаю (в отличии от вас), что ник должен выражать какую-то внутреннюю сущность человека, соц. статус и т. д. Если человек назвался на форуме кем-то, это не значит, что он счиатет себя таковым в жизни...
...Своими никами я показываю традицию в которой практикую...
|
Но все это касается вашего внутреннего восприятия ника, но ведь надо помнить, что есть другие пользователи, которые, особенно новички, значение вашего ника воспримут иначе и мнение составят соответствующее...
Сам ник и частота его смены характеризуют его носителя другим посетителям, хотя сам носитель может вкладывать совсем другой смысл. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну чтож, самозванный Будда, поспешил оправдать присвоенный ему статус. Причем с блеском!
Buddha писал(а): |
Я не гуру,
|
Комментарии:
MahaGuru - впереводе Великий Учитель. Ну а Будда - тот уж вообще, Самый Великий Учитель.
Buddha писал(а): |
и я ничего не вещаю.
|
Отказ аргументировать свои слова по иному и не назовешь.
Buddha писал(а): |
А рассказываю то, что знаю или то, что знают другие (то, что нахожу интересное и полезное в интрнете).
|
Ну, интернет, как критерий истинности, не катит. Даже для Будды.
Buddha писал(а): |
Все то, о чем я говорю основывается на многовековом опыте восточных эзотериков и духовных подвижников, в частности практикующих йогу и ее различные направления, тантру и ее различные направления, а также буддизи и его различные направления, и синкретические направления этих учения (синтез), как например традиция тибетских сиддхов.
|
Достаточно только заметить, что ни один настоящий йог не возьмет сам себе никнем МахаГуру (я не говорю уж про никнейм Будды). Остальное, как и положено демагогу - сплошная вода. По этому поводу очень хорошо как то выразился тов. И.Христос: "Судите их по делам их". А дела, сиречь письма сего самозванца, все могут оценить и сами.
Buddha писал(а): |
Несомненно у этих систем различных практик есть свой эгрегор, но это уже виноваты последователи, сами же практики никак с эгрегором не связаны, в большенстве своем предназначены дял одиноких подвижников, и все эти системы подразумевают такой вид практики, как практика в отшельничестве - в удалении от социума. Т. е. эти учения имеют свой эгрегор как и любая система практик, но сами практики никакого эгрегориального характера не носят.
|
А вот здесь сей демагог применил известный прием болтологии - подмена понятий. Поясняю, здесь самозванный Будда попытался "забыть" о том, что речь шла об эгрегоре, к которому подключен он, Искатель и кое-кто еще на форуме румажик, и заменить его эгрегором практики упомянутых им систем. И, к тому же, этим высказыванием он он пытался поставить себя в один ряд с упомянутыми им практиками (между прочим выше он сам ни слова не сказал о наличии у него практики).
Buddha писал(а): |
Так что все что я "вещаю", все это известно многим практикующим эти эзотеричсекие системы и никакого откровения из уст гуру или чего-то там еще не представляет и не претендует на истинность в последней инстанции.
|
Ну а это он уже пошел "развивать успех" основанных на отвоеванных (как ему кажется) позициях. Вобщем - классический пример болтологии.
Buddha писал(а): |
Кстати, чего не скажешь о ваших с Авенджером высказываниях на том форуме, которые направленны лишь на то, чтобы в чем-то убедить юзеров. Кстати, как и на этом форуме.
|
И, естественно, как же с высоты его "победы" не нагадить на своих оппонентов. Причем, как это и положено демагогу голословно.
Buddha писал(а): |
Вы пытайтесь в чем-то убедить участников, что-то всем доказывайте...
|
Здесь применен весьма оригинальный прием: путем замены буквы "и" на букву "й" вместо повествовательного предложение, получился императив. Достаточно редкий прием, говорящий о том, что с искусством демагогии самозванный Будда знаком весьма и весьма неплохо.
Buddha писал(а): |
То есть вы хотите, чтобы у всех участнмиков было мнение неотличное от вашего - вот это и есть первый признак секты...
|
И снова попытка приема "подмена понятий". И на румажике, в разделе "ДЭИР", который я модерировал, и здесь основным критерием истинности служит практика, а не восприятия на истину чужого мнения. Но самозванный Будда это "не замечает" и совсем не случайно - если я давал советы в разделе "ДЭИР", которые можно проверить на практике, то он обходился только чисто теоретическими сведениями, да еще и лишенными конкретики. Посему для него понятие "проверить самому на практике" хуже горькой редьки.
Buddha писал(а): |
Что же касается модерируемого мною на румагике разделы, в котором я "вещаю" (а в действительности лишь предоставляю информацию, и отстайваю свою точку зрения, подтверждая ее как собственными наблюдениями, так и авторитетными мнениями других практикующих (автритетны они за счет долго времени практики или за счет ее высокой интенсивности) и там я никого не призываю уверовать во что-то, подавить чужое мнение и т. д.
|
Да да, самозванный Будда просто начинает оскорблять осмелившегося усомниться в его правоте.
Buddha писал(а): |
Чего опять же не скажешь о вашем подходе к подаче информации.
|
А вот тут он абсолютно прав, как это ни странно, но только не в том, на что он намекает. Я, лично, всегда говорю "не верьте мне, проверяйте все сами". И мне не надо ссылаться на чью-то практику, поскольку все советы, что я даю, человек может проверить сам. Более того - сверху индексной страницы нашего форума написано "практика магии", что само по себе подразумевает наличие практической проверки. Так что, еще раз повторю - прав в данном случае самозванный Будда, но только не в том, на что он намекает.
Buddha писал(а): |
Что же касается поддержки моего вещания администратором, то это просто необоснованное утверждение.
|
И снова вранье. Упорное игнорирование нарушения правил со стороны самозванного Будды (тогда еще МахаГуру), несмотря на неоднократные вопросы с моей стороны, говорят как раз об обратном.
Buddha писал(а): |
Форум изначально направлен на вопросы связанные с магией, причем с крайне флеймерским подходом. Представленный вами на этом форуме подход куда более практичный, чем тот, что на румагике. Но все это портит ваша неспособность к диалогу, неосознонное желание создать свой собственный эгрегор, подавить своим авторитетом чужие подходы и чужое мнение, сделать из себя каких-то авторитетов.
|
Как я уже и писал выше - "подавить своим авторитетом чужие подходы и чужое мнение, сделать из себя каких-то авторитетов", это то, что делает на форуме румажик самозванный Будда и теперь пытается приписать нам. Увы - но понятие "практической проверки" для сего самозванца только пустой звук... Впрочем, для эрегориально подключенного человека это вполне естественно...
Buddha писал(а): | Что же касается обоснования моего мнения вам в дурацких спорах ни имеющий какой-либо пользы то оны было представлено не однократно. В цедом оно вряд ли отличается от того, что написано в моем этом посте. |
А вот тут и правда и ложь вместе. Точнее, может быть самозванный Будда и считает свою демагогию за ответ на конкретный вопрос, но вот меня он не устраивал. Потому и приходилось начинать задавать дополнительные вопросы, на которые следовать снова демагогический "ответ".
Buddha писал(а): |
Касательно же моего ника, я еще раз повторю для того, что бы вы не врали за глаза. Я не считаю (в отличии от вас), что ник должен выражать какую-то внутреннюю сущность человека, соц. статус и т. д. Если человек назвался на форуме кем-то, это не значит, что он счиатет себя таковым в жизни. Кончено же выбор ника так или иначе обосновал подсознательно, или даже выбран сознательно.
|
Ну, этот вопрос давно уже рассмотрен в психологии и психиатрии, и самозванному Будде, со всей его демагогией, с этим не совладать.
Buddha писал(а): |
Что же касается моих ников то они скорее выбираются как некий идеал, которым бы хотелось себя видеть или быть в чем-то подобынм ему (например ник будда), как обозначение принадлежности к какой-то системе практик (как это было в случае выбора ника махагуру),
|
Ага, махагуру (в переводе Великий Учитель) это рядовой практик.
Buddha писал(а): |
иногда ники выбираются в качестве шутки, иногда просто из-за красивого звучания или какого-то их интересного значения. Крайне глупо по моему мнению утверждать, что я под таким ником считал себя кем-то вроде духовного наставника, вещателя истины и т. д. Я таковым себя не считал и не считаю, все что я говорю на истину не претендует. Своими никами я показываю традицию в которой практикую, т. е. восточную, чтобы люди понимали, что ориентация моих интересов направлена на восточне системы духовного развития, в частности эзотеричные системы, работающие как с энергетикой, так и с различными уровнями сознания человека....
|
Как все прекрасно звучит! Но! Вот только у психологов на этот счет иное мнение. Более того, эти вредные психологи даже расписали - какой будет реакция обычного человека на письма под подобным ником. А заодно вспоминаем ник Будда в аське, который "виден" уже во всем мире через сайт аськи.
Buddha писал(а): |
Так что все утверждения Наблюдателя напоминают мне лишь чем-то озлобленного человека... Не знаю уж чем я ему так не угодил, видимо за то, что стал открыто критиковать его подход к модерированию на форуме, указывать на принебрежение своих модерских обязанностей и использования своих модерских полномочий с целью потешить свое ЧСВ и убрать всех неудобных юзеров... |
Ну и финал просто обязывает демагога как следует облить грязью своих оппонентов, (причем и в данном случае соврать не упустил возможности). Что самозванный Будда и делает. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
MerCury Новичок
Зарегистрирован: 27.08.2006 Сообщения: 9
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 8:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Buddha, попробуй задаться 3 вопросами:
"Что я умею делать?"
"Что из этого я применяю в жизни для достижения своих целей?"
"Доволен ли я результатами и что бы мне хотелось изменить?"
Заметь, упор идет именно на слово "ДЕЛАТЬ". Не "СЛЫШАЛ", "ТАК ПРИНЯТО", "ОБЫЧНО".
Сравни затраченное на получение знаний и навыков время с тем, чему ты научился. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Buddha флеймер + демагог
Зарегистрирован: 26.08.2006 Сообщения: 13 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 10:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я уже все сказал - умный поймет. Любители баловаться со статусами юзеров , а также любители играть в игры собственного разума - нет! |
|
Вернуться к началу |
|
|
MerCury Новичок
Зарегистрирован: 27.08.2006 Сообщения: 9
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Buddha писал(а): | Я уже все сказал - умный поймет. Любители баловаться со статусами юзеров , а также любители играть в игры собственного разума - нет! |
Какая разница что ты все сказал. Я не предлагал тебе говорить что-то вообще.
ЧСВ не позволяет промолчать Последнее слово обяательно будет за тобой.
Диагноз подтверждается |
|
Вернуться к началу |
|
|
Buddha флеймер + демагог
Зарегистрирован: 26.08.2006 Сообщения: 13 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 16, 2007 11:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А я вообще-то тебе и не отвечал... Я просто предупредил, что больше тут продолжать трепатся с главой вашего ордена "магов" не буду, так как мне больше нечего сказать кроме того, что я уже написал. Там все доходчиво написано для тех, кто способен понять...
Попробуй лучше что-нибудь придумать сам, а не слепо поддакивать, желая как-то утвердится... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Партизан Новичок
Зарегистрирован: 27.08.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Ср Янв 17, 2007 1:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ага и второй раз ему ты тоже не отвечал?
Цитата: | Попробуй лучше что-нибудь придумать сам, а не слепо поддакивать, желая как-то утвердится... |
Оп! А это, случаем, не перекладывание на собеседника своего поведения? Ключевое слово - "придумать". О практике, как ни странно, ни слова. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 17, 2007 6:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Buddha писал(а): | Я уже все сказал - умный поймет. Любители баловаться со статусами юзеров , а также любители играть в игры собственного разума - нет! |
Это простоо шедевр! Как много демагогии, оказывается, можно вложить в два предложения! Тут тебе и полное отсутствие конкретики, много таинственности, многозначительности, важности, ту же оскорбления не согласных с ним и превозношение себя любимого и тех, кто с ним согласен.
Buddha писал(а): | А я вообще-то тебе и не отвечал...
|
Перевожу - не царское дело на чьи-то там вопросы отвечать! Ведь Будда был еще и царевичем, если кто не знает.
Buddha писал(а): |
Я просто предупредил, что больше тут продолжать трепатся с главой вашего ордена "магов" не буду, так как мне больше нечего сказать кроме того, что я уже написал. Там все доходчиво написано для тех, кто способен понять...
|
Ну, и конечно, такой демагог не смог упустить из виду любимое занятие демагогов - навешивание негативных ярлыков. Это универсальное оружие для того, чтобы облить помоями оппонента: повесил на него ярлык и все. Даже неважно, насколько ярлык соответствует реальности, для демагога важно как раз максимальное несоответствие.
Buddha писал(а): |
Попробуй лучше что-нибудь придумать сам, а не слепо поддакивать, желая как-то утвердится... |
Как известно, для демагога существуют только две категории собеседников: те, кто с ним согласен и остальные, кто априори ошибается, выдумывает и т.п. Самозванный Будда снова нам демонстрирует классику искусства демагогии. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Янв 18, 2007 12:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Небольшое дополнение к данной цитате самозванного Будды.
Buddha писал(а): |
Что же касается поддержки моего вещания администратором, то это просто необоснованное утверждение.
|
В настоящий момент и этот самозванный Будда, и Denis, который принял активное участие в споре на стороне самозванного Будды (тогда еще носившего никнейм МахаГуру), получили статусы модераторов. Так, что обосновывающие факты налицо. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Фев 07, 2007 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Продолжим тему, благо появился просто классический пример, который почти идеально иллюстрирует поведение эгрегориальной марионетки в споре.
В этой теме на румагике некто SferaRazuma постил некие бредовые стенограммы общениям с какими-то силами, явно рассчитывая привлечь таким образом к своему учению внимание. И он его привлек, но явно не то которое рассчитывал: его попросили ответить за его слова, доказав подлинность знаний от неких "сил".
Цитирую,
Alpher
Цитата: | на каком расстоянии ( в световых годах) и в какой звездной системе (земное название) находятся ближайшие гуманоидноподобные цивилизации?
каков уровень их развития относительно Земной цивилизации?
|
Ariell
Цитата: | Каким образом все читатели сайта могут убедиться в объективности и правдивости излагаемой Вами информации? Тем более, что посредники, на которых Вы ссылаетесь, были в состоянии транса?
Каким образом Вы можете подтвердить, что вся эта информация — не результат фантазии — Вашей или кого-либо еще? То, что стенограммы публикуются и доступны для скачивания, прослушивания и т.д., не является подтверждением их подлинности.
|
Армагедонтыч
Цитата: | Даже среди примитивных Землян встречаются медиумы, способные считывать информацию о будущих событиях планетарного масштаба. А посему в доказательство истинности информации, получаемой контактёрами, в этой общедоступной теме они вполне могут выложить информацию о предстоящих катаклизмах на 2007г., не зависящих от человечества. А именно: землетрясения, извержения вулканов, ураганы, цунами, торнадо, потопы и т.п. Всё это должно быть выложено в формате: точная Дата, Место(координаты) и Тип природного явления. Ну а мы (низшие создания), будем в течении года наблюдать за совпадением предсказаний. Предоставление данной информации поможет избежать многочисленных жертв, за счёт своевременной эвакуации населения из мест будущих катастроф. Надеюсь, высшему разуму не безразличны жизни и судьбы людей, могущих пострадать в результате предстоящих природных потрясений? |
Информация о грядущих катаклизмах легко могла быть проверена. Видимо, эти просьбы и поставили фантазера sferarazuma в "шах", из которого он вышел классическим для эгрегориальной марионетки способом:
Цитирую:
Sferarazuma
Цитата: | Сорри.
С проектом пауза.
Конфликт с Силами. Сорри, как разрулим - продолжим.
ЗЫ. Очень лихо начали.
ЗЫ2. Если выживем. |
Схема весьма простая: если зажали в угол требованием ответить за свои слова - сказать что-нибудь заумное, желательно интригующее, но так чтобы это никто не смог опять же проверить. Проще говоря "пустить пыль в глаза", дабы спасти своё "учение" он дальнейших уколов на предмет объективности.
А способ противодействия таким персонам: продолжать задавать неудобные вопросы, тем самым еще больше ставя в тупик эгрегориальную марионетку. В этом случае марионетка либо исчезает из дискуссии, дабы "зализать раны" или даже насовсем, или может издавать вопль обиженного младенца и уходить в полный неадекват.
В рамкаж же конкретного случая, всё говорит в пользу того, что догмы sferarazuma не имеют ничего общего с объективной реальностью, а всего лишь эгрегориальные фантазии с целью привлечь под эгрегор новых "контактеров" с некими силами. А если посмотреть ряд других тем этого юзера - то не просто привлечь под эгрегор, а сделать из "привлекаемых" биороботов без собственной головы на плечах. |
|
Вернуться к началу |
|
|
марцел Новичок
Зарегистрирован: 29.06.2007 Сообщения: 7
|
Добавлено: Пт Июн 29, 2007 10:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Казамир а что плохого то что человек находится под влиянием христианского эгрегора, милиарды людей под ним ходит и еще никто не умер. С чего такое желание его от туда выдернуть. Может ему там хорошо и этим он нашел себя. Не забывай что каждый из нас привязан ко множеству эгрегоров, религиозный, национальный, рассовый, родовой и наконец Страны в которой ты проживаешь. Что предлагаешь его повыдергивать из под всех сразу. Чтобы он потерял цель и пошел вздернулся в сортире.
Кстати Avenger привет, не забыл меня есч |
|
Вернуться к началу |
|
|
Avenger Модератор форума
Зарегистрирован: 03.08.2006 Сообщения: 274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июн 30, 2007 1:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Пост марцел'а идеальный пример эгрегориального мышления, ниже я подробну разберу это. Т.к. раздел "Помощь" это раздел для конкретных советов, то переношу пост и мой ответ в соответствующую тему
Цитата: | Казамир а что плохого то что человек находится под влиянием христианского эгрегора, милиарды людей под ним ходит и еще никто не умер. |
Во-первых, в посте марцел'а ярко выражены эгрегориальные шоры(игнорирование очевидных фактов): Цитата: | еще никто не умер. |
Достаточно вспомнить религиозные войны, инквизицию, да и делеко ходить не надо: пьяную озверевшую толпу на улицах городов. Видимо эгрегориальные шоры не позволяют автору об этом задуматься.
Во-вторых, эгрегориальная марионетка привыкла прятаться за массой, не имея своей собственной личности, что мы и наблюдаем:
Цитата: | милиарды людей под ним ходит |
Если миллиарды пойдут на бойню, то автор судя по всему последует за ними.
В-третьих, эгрегориальная марионетка привыкла считать, что все остальные люди идентичны ей, то есть подключены к эгрегорам и тупо идут куда им эгрегор покажет. Мы наблюдаем и это:
Цитата: | Не забывай что каждый из нас привязан ко множеству эгрегоров, религиозный, национальный, рассовый, родовой и наконец Страны в которой ты проживаешь. |
Цитата: | Может ему там хорошо и этим он нашел себя. |
"Блажен кто верует, тепло ему на свете". Поросенок, которого кормят на заклание тоже хорошо себя чувствует: кормят, поят, в тепле спит. Конец только увы всегда один и тот же.
Цитата: | Чтобы он потерял цель и пошел вздернулся в сортире. |
Очень хорошо подмечено, что человек настолько слившийся с эгрегором уже не может даже предположить жизнь вне подключки. На деле избавиться от эгрегориальных подключек и научиться жить самостоятельно весьма легко, было бы желание думать самостоятельно...
ЗЫ: Цитата: | Кстати Avenger привет, не забыл меня есче |
Да, и вы ничуть не изменились, за этак полтора-два года: вы это наглядно продемонстрировали своим ответом. Ваш пост намного красноречивее любых рассуждений о негативности эгрегориальных подключек - пара лет и никаких перемен в лучшую сторо |
|
Вернуться к началу |
|
|
марцел Новичок
Зарегистрирован: 29.06.2007 Сообщения: 7
|
Добавлено: Вс Июл 01, 2007 12:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Avenger прива, ты тож не изменился так и остался мальчишкой с замашками седого старца зануды который считает что он все знает.
Озверевшая толпа, крестовые походы, инквизиция это не проявление Христианского Эгрегора. Это политика, а это входит в руководсто Европейского Уицраора.
Человек не является марионеткой Эгрегора, он делает только то чего он желает. Эгрегор не может подавить Альтер Эго. Иначе оно взбунтуется и сработает механизм самосохранени что приведет к разрыву эгригеальной привязки а это Эгрегору не нуна.
Конец у нас тоже у всех одинаковый квартирка размерами 1,5х2,5х2,5 метра.
Для наглядности кто может забыл привожу определения.
Эгрегоры – иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными общинами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.
Уицраоры – могущественные, разумные и крайне хищные существа, обитающие в слоях, смежных со шрастрами. С точки зрения человека, это – демоны великодержавной государственности. Их очень немного. В метаистории уицраоры играют огромную роль, противоречивую и двойственную.
PS.
Avenger а ты думаешь не находишся под Эгрегором твоего либимого ДИЭР |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наблюдатель Модератор форума
Зарегистрирован: 04.08.2006 Сообщения: 145 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Июл 01, 2007 2:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
марцел писал(а): | Avenger прива, ты тож не изменился так и остался мальчишкой с замашками седого старца зануды который считает что он все знает.
|
Пока что наблюдается строго обратное.
марцел писал(а): |
Озверевшая толпа, крестовые походы, инквизиция это не проявление Христианского Эгрегора. Это политика, а это входит в руководсто Европейского Уицраора.
|
Стадное чувство, которое характерно как для людей, так и для животных, к политике не относиться, но, тем не менее является результатом работы эгрегора. И это прекрасно доказывается на опытах.
На нижеследующем абзаце я заострю внимание, поскольку он очень четко показывает те приёмы, которыми марцел ведет дискуссию.
марцел писал(а): |
Человек не является марионеткой Эгрегора, он делает только то чего он желает.
|
Итак, здесь имеет место быть некое заявление, которое ниже будет марцелом "доказываться". Но доказательство это построено в лучших традициях словоблудия. Что и будет ниже показано.
марцел писал(а): |
Эгрегор не может подавить Альтер Эго.
|
Кроме того, эгрегор не может жарить яичницу и стрелять из пушки. Но это совсем не имеет отношения, к доказательству невозможности для эгрегора управлять человеком. Если Вы, марцел, все ещё не понимаете, то поясняю: Вам сначала надо обосновать то, что для того, чтобы управлять человеком, эгрегору надо подавить его Альтер Эго.
марцел писал(а): |
Иначе оно взбунтуется и сработает механизм самосохранени что приведет к разрыву эгригеальной привязки а это Эгрегору не нуна.
|
Ой! А можно узнать, откуда Вы знаете, что эгрегору надо а что нет?
марцел писал(а): |
Конец у нас тоже у всех одинаковый квартирка размерами 1,5х2,5х2,5 метра.
|
И опять мимо: крематории тоже существуют и прекрасно справляются со своей работой.
марцел писал(а): |
Для наглядности кто может забыл привожу определения.
Эгрегоры – иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными общинами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.
Уицраоры – могущественные, разумные и крайне хищные существа, обитающие в слоях, смежных со шрастрами. С точки зрения человека, это – демоны великодержавной государственности. Их очень немного. В метаистории уицраоры играют огромную роль, противоречивую и двойственную.
|
Я конечно понимаю, что данные определения являются бесспорно справедливыми для Вас и для последователей определенного эгрегора. Но, поскольку ни я, ни Авенджер не принадлежим к тому эгрегору, которому соответствуют данные определения, то прошу привести доказательства существования упомянутых Вами "Уицраоров" и их влияния на жизнь людей.
Да и впредь, озаботьтесь тем, чтобы аргументировать свои высказывания, а не просто вещать с глубокомысленым видом.
марцел писал(а): |
PS.
Avenger а ты думаешь не находишся под Эгрегором твоего либимого ДИЭР |
Ну и в заключение, марцел не сумел пройти мимо любимого приема флемеров "сам дурак". Вообщем - налицо полный "джентльменский набор" флеймера. _________________ И один в поле воин если знает, что он оди |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|